Carti tiparite

Volumul de faţă continuă comentariile începute cu Partea generală a actualului Cod penal, care, la cei patruzeci de ani ai săi, rezistă unei mereu promise, dar nerealizate reforme.În acest context, comentariile Părţii speciale a Codului penal încearcă să aducă în atenţie acele probleme şi soluţii de practică judiciară care sunt valide, exprimând, atunci când estre cazul, şi opinii critice faţă de soluţiile legislative, vechi sau noi, care sunt de natură să perturbe activitatea organelor judiciare. Desele referiri la soluţiile instanţelor judecătoreşti, ladeciziile Curţii Constituţionale şi ale Curţii Europene a Drepturilor Omului oferă o imagine asupra a ceea ce ar trebui să fie un cod penal în acord cu noile realităţi sociale.

Comentariile sunt opera colectivă a universitarilor de la facultăţile de drept din Cluj-Napoca, Timişoara, Sibiu şi Oradea, pe care-i leagă nu numai aceeaşi formaţie universitară în cadrul Facultăţii de Drept a Universităţii „Babeş-Bolyai” din Cluj-Napoca, sub îndrumarea distinsului profesor Matei Basarab, ci şi oîndelungată activitate de practicieni ai dreptului, în calitate de judecători, procurori sau avocaţi, ceea ce le conferă avantajul cunoaşterii „pe viu” a fenomenului juridic.

Autoarea abordează cu mult curaj problemele controversate din doctrină şi din legislaţie, de pe poziţia atât a teoreticianului, cât şi a practicianului magistrat cu multă experienţă, iar opiniile la care achiesează ori pe care le propune sunt întemeiate şi argumentate convingător.
Susţinerile teoretice sunt ilustrate cu o bogată practică judiciară, publicată şi nepublicată, fiind însoţite de trimiteri la diverse opinii exprimate în literatura juridică română şi străină, precum şi de aspecte de drept comparat, conferind lucrării un real caracter de îndrumar teoretic şi practic în materia pluralităţii de infractori.

Reforma penală iminentă în sistemul juridic românesc şi aderarea ţării noastre la Uniunea Europeană sunt două din motivele care determină o reflecţie aprofundată asupra instituţiilor de drept penal şi a rolului lor în sistemul legislativ contemporan.
Una din aceste instituţii este confiscarea specială. Văzută iniţial ca o măsură de siguranţă şi reglementată tradiţional în legislaţia penală română, confiscarea specială ridică din ce în ce mai multe probleme atât în dreptul intern, cât şi în reglementările internaţionale. În contextul intensificării luptei împotriva crimei organizate, a devenit imperios necesar să se creeze instrumente juridice internaţionale care să priveze reţelele de infractori de produsul infracţiunii. Acest deziderat nu se poate realiza fără reglementarea unui cadru juridic de cooperare în materia identificării, indisponibilizării, sechestrării şi confiscării bunurilor. Un alt pas îl constituie armonizarea legislaţiei penale în acest domeniu prin instrumente juridice la nivelul Uniunii Europene.
Răspunzând la solicitările internaţionale, România şi-a modificat de curând reglementările interne în materia confiscării speciale, generalizând posibilitatea confiscării prin echivalent. Această măsură, deşi deosebit de importantă şi utilă, generează însă dificultăţi pe planul respectării naturii juridice a instituţiei confiscării speciale ca instituţie de drept penal.
Acestea ar fi câteva dintre considerentele care au determinat elaborarea unui studiu de amploare în domeniul confiscării speciale, prin care se încearcă a se arăta dacă natura juridică a confiscării speciale corespunde noilor reglementări în domeniu, dacă România respectă angajamentele internaţionale asumate în materia confiscării speciale, dacă dispoziţiile interne în materie sunt suficiente pentru acoperirea tuturor situaţiilor ivite în practica judiciară.

Prezenta lucrare aduce în atenţia cititorilor o selecţie a celor mai relevante soluţii din practica Secţiei penale a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie pe anul 2007, precum şi deciziile Secţiilor Unite pronunţate în 2007 în soluţionarea unor recursuri în interesul legii în materie penală şi care au fost publicate în Monitorul Oficial până la data editării culegerii.Deciziile prezentate au fost selecţionate ţinându-se seama de criterii precum actualitatea subiectelor abordate, argumentarea soluţiilor pronunţate, dar şi aptitudinea acestora de a rezolva, cu valoare de principiu, problemele controversate apărute în practica instanţelor în materie penală şi procesual penală.

Lucrarea „Revista de drept penal. Studii si practicã judiciarã (1994-2006)” este o initiativã ineditã în peisajul actual al literaturii juridice penale din tara noastrã. Toate titlurile de articole, studii, comentarii, sistematizate pe materii, au fost cuprinse într-un singur volum. Volumul cuprinde toate solutiile din practica instantelor nationale si din jurisprudenta Curtii Europene a Drepturilor Omului, publicate de-a lungul celor 13 ani de existentã a revistei, de asemenea sistematizate dupã problematica pe care o rezolvã.reunirea într-un singur volum a celor mai relevante solutii din ultimii 13 ani din practica instantelor, care au fost publicate în Revista de drept penal, prezintã un interes deosebit, fiind de un real ajutor în întelegerea transformãrilor produse în activitatea organelor judiciare si în modul de aplicare a legii penale.

La alcătuirea Culegerii de practică judiciară pe anul 2006, colectivul de autori a avut în vedere faptul că, prin intervenţia Legilor nr. 356/2006 şi nr. 278/2006, s-au adus multe şi importante modificări atât legii penale, cât şi – mai ales – normelor de procedură penală.
De aceea, selecţionarea hotărârilor a avut în vedere elementele de noutate care au apărut, pentru a se păstra actualitatea şi utilitatea pe care acestea trebuie să le reprezinte pentru cititori.
Totodată, renunţând la orice alegere de ordin cantitativ în favoarea uneia calitative, s-a urmărit ca hotărârile din culegere să ilustreze, în cea mai mare parte, probleme care sunt controversate în practica judiciară şi modul în care ele au fost rezolvate de către instanţa de judecată, aspectele de interes practic atât pentru magistraţi şi avocaţi, cât şi pentru cei care studiază dreptul, reflectând astfel preocuparea constantă de a răspunde cât mai bine exigenţelor unui act de justiţie de calitate, în concordanţă cu cerinţele Convenţiei europene a drepturilor omului, ilustrate în jurisprudenţa Curţii de la Strasbourg.

Lucrarea cuprinde soluţii relevante din activitatea Curţii de Apel Iaşi pe anul 2006, grupate în şase capitole, care corespund celor şase secţii ale instanţei: Secţia civilă, Secţia penală, Secţia de contencios administrativ şi fiscal, Secţia comercială, Secţia pentru cauze cu minori şi familie, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Au fost selectate peste 120 de speţe, prin care se relevă modul în care instanţa a soluţionat probleme controversate, cum ar fi cererile întemeiate pe Legea nr. 10/2001 sau pe Legea nr. 18/1991, cererile privind luarea, menţinerea, revocarea sau înlocuirea măsurilor preventive, cauzele cu minori, cererile având ca obiect drepturile salariale sau conflictele de drepturi.

Lucrarea reprezintă un elaborat comentariu pe articole al Părţii generale a Codului penal în vigoare, autorii – reputaţi teoreticieni şi practicieni ai dreptului penal – axându-se în special pe aspectele controversate care apar în activitatea instanţelor judecătoreşti.
La realizarea comentariilor au fost avute în vedere cele mai relevante soluţii din practica instanţelor naţionale şi din jurisprudenţa Curţii Europene a Drepturilor Omului, deciziile Curţii Constituţionale în materie, dar şi diverse păreri exprimate în literatura juridică de specialitate, toate însoţite de opiniile pertinente ale autorilor şi de propunerile de lege ferenda.
A rezultat astfel un instrument util pentru toţi cei care, în mai mare sau mai mică măsură, contribuie la interpretarea şi aplicarea instituţiilor dreptului penal într-o societate democratică şi – de ce nu? – un instrument apt să contribuie la elaborarea sau îmbunătăţirea unuiviitor Cod penal care, la un moment dat, va lua locul celui actual.

Lucrarea realizează o analiză de ansamblu a principalelor probleme apărute în legătură cu aplicarea legislaţiei din domeniul drogurilor şi modul în care instanţele de judecată le-au soluţionat, alături de opinii prin care sunt susţinute sau criticate unele soluţii din practica judiciară din perioada 2003-2006. 
Prin modalitatea de sistematizare a materiei, notele cu privire la modificările legislative, precum şi comentariile realizate din perspectivă jurisprudenţială şi doctrinară, lucrarea se adresează atât practicienilor, cât şi teoreticienilor dreptului, fiind utilă şi tuturor celorlalte instituţii şi organizaţii implicate în prevenirea şi combaterea a ceea ce a devenit, din păcate, „fenomenul reprezentat de droguri”.

 Graţierea, căreia legiuitorul i-a reglementat efectele într-un singur articol al Codului penal, lăsând impresia a nu-i acorda o atenţie deosebită, poate suscita o multitudine de probleme teoretice şi practice, de chestiuni controversate şi o practică extrem de bogată.
Lucrarea de faţă prezintă cele mai importante aspecte din activitatea instanţelor de judecată apărute cu ocazia interpretării şi aplicării dispoziţiilor privind graţierea, pornind de la cele mai relevante soluţii jurisprudenţiale, dintre care unele au generat numeroase dispute între practicienii dreptului.