Yahoo Messenger
Vizualizare COS
.png){kind=logo}
Descriere
După intrarea în vigoare a Tratatului de la Nisa, Curtea continuă să fie alcătuită dintr-un judecător din fiecare stat membru, însă ea se va putea întruni şi într-o Mare Cameră formată din 13 judecători (în loc să se întrunească într-o sesiune plenară, alcătuită din toţi judecătorii). După extinderea din 2007, Curtea de Justiţie numără 27 de judecători, câte unul din fiecare stat membru, şi 8 avocaţi generali.
- Cod: DCOLLD0008
- Producator: Redactia Lucrari.ro
- Greutate: 0.000 Kgs
CURTEA EUROPEANĂ DE JUSTIŢIE
C U P R I N S
CAPITOLUL I: ASPECTE INTRODUCTIVE
SECŢIUNEA I: SCURT ISTORIC PRIVIND COMUNITĂŢILE EUROPENE ŞI UNIUNEA EUROPEANĂ
§ 1. IDEEA INTEGRĂRII EUROPENE
§ 2. EVOLUŢIA PROCESULUI DE INTEGRARE DUPĂ CEL DE-AL DOILEA RĂZBOI MONDIAL
A. Primele forme de cooperare europeană
B. Crearea Comunităţilor europene
C. Instituirea Uniunii Europene
SECŢIUNEA A II-A: ÎNFIINŢAREA ŞI EVOLUŢIA CURŢII DE JUSTIŢIE
§ 1. NECESITATEA ÎNFIINŢĂRII CURŢII DE JUSTIŢIE A COMUNITĂŢILOR EUROPENE
§ 2. EVOLUŢII PRIVIND CURTEA DE JUSTIŢIE A COMUNITĂŢILOR EUROPENE
SECŢIUNEA A III-A: DELIMITĂRI CONCEPTUALE
CAPITOLUL II: ORGANIZAREA ŞI FUNCŢIONAREA CURŢII DE JUSTIŢIE
SECŢIUNEA I: COMPONENŢA C.J.E. ŞI STATUTUL MEMBRILOR
§ 1. JUDECĂTORII
§ 2. PREŞEDINTELE
§ 3. AVOCAŢII GENERALI
§ 4. GREFIERUL
§ 5. RAPORTORII ADJUNCŢI
§ 6. REFERENŢII
SECŢIUNEA A II-A: FUNCŢIONAREA CURŢII DE JUSTIŢIE
SECŢIUNEA A III-A: COMPETENŢA C.J.E.
§ 1. COMPETENŢA MATERIALĂ
A. Controlul legalităţii actelor
B. Controlul respectării de către statele membre a obligaţiilor ce le sunt impuse prin tratate
C. Interpretarea regulilor comunitare şi aprecierea validităţii actelor instituţiilor comunitare
D. Alte competenţe
§ 2. COMPETENŢA PERSONALĂ
SECŢIUNEA A IV-A: TRATATUL DE LA NISA ŞI COMPETENŢELE CURŢII DE JUSTIŢIE
CAPITOLUL III: PROCEDURA ÎN FAŢA CURŢII DE JUSTIŢIE
SECŢIUNEA I: PROCEDURA DE DREPT COMUN
§ 1. FAZA SCRISĂ
§ 2. FAZA ORALĂ
§ 3. DELIBERAREA ŞI HOTĂRÂREA
A. Deliberările
B. Conţinutul hotărârilor Curţii de Justiţie a Uniunii Europene
C. Valoarea hotărârilor Curţii de Justiţie a Uniunii Europene
D. Executarea hotărârilor Curţii de Justiţie a Uniunii Europene
E. Căile de atac
§ 4. EXCEPŢII DE LA NORMALA DESFĂŞURARE A PROCEDURII DE DREPT COMUN
A. Asistenţa juridică gratuită
B. Excepţii şi incidente
C. Absenţa pârâtului
D. Desistarea
E. Procedura de urgenţă
F. Terţii intervenienţi
G. Rectificarea erorilor materiale
H. Omisiunea de a hotărî
I. Opoziţia
J. Căile de extraordinare de recurs
a. Terţa opoziţie
b. Revizuirea
SECŢIUNEA A II-A: PROCEDURILE SPECIALE
§ 1. RECURSUL FUNCŢIONARILOR COMUNITARI
§ 2. Chestiuni prejudiciabile
§ 3. PROCEDURA RECURSULUI ÎMPOTRIVA HOTĂRÂRILOR COMITETULUI DE ARBITRAJ AL EURATOM
§ 4. PROCEDURA DE AVIZARE ÎN MATERIE DE ACORDURI ÎNCHEIATE ÎN CADRUL TRATATULUI INSTITUIND COMUNITATEA ECONOMICĂ EUROPEANĂ
§ 5. EXECUTAREA HOTĂRÂRILOR CURŢII EUROPENE DE JUSTIŢIE
SECŢIUNEA A III-A: RECURSURILE ÎN FAŢA CURŢII DE JUSTIŢIE
§ 1. RECURSUL ÎN ANULARE
§ 2. RECURSUL ÎN CARENŢĂ
§ 3. RECURSUL ÎN INTERPRETARE
§ 4. RECURSURILE ÎN PLINĂ JURISDICŢIE
A. Recursul în responsabilitate
B. Recursul în constatarea neîndeplinirii de către state a obligaţiilor decurgând din tratatele institutive
C. Recursul împotriva sancţiunilor
CAPITOLUL IV: CURTEA DE JUSTIŢIE POTRIVIT NOULUI TRATAT DE REFORMĂ DE LA LISABONA
CAPITOLUL V: ASPECTE DIN JURISPRUDENŢA CURŢII DE JUSTIŢIE
CAPITOLUL VI: CONSIDERAŢII FINALE
B I B L I O G R A F I E
B I B L I O G R A F I E
I. CURSURI, TRATATE, MONOGRAFII
1. CONSTANŢA CĂLINOIU, VICTOR DUCULESCU, „Drept Constituţional European”, Editura Lumina Lex, Bucureşti, 2008
2. LOUIS CARTOU, „Communautes europeenes”, Editura Dalloz, 1981.
3. NICOLETA DIACONU, „Dreptul Uniunii Europene. Partea generală”, Editura Lumina Lex, Bucureşti, 2007.
4. VICTOR DUCULESCU, GEORGETA DUCULESCU, „Justiţia europeană. Mecanisme, deziderate, perspective”, Editura Lumina Lex, Bucureşti, 2002.
5. GEORGE ELIAN, „Curtea Internaţională de Justiţie”, Editura Ştiinţifică, Bucureşti, 1970.
6. ION P. FILIPESCU, AUGUSTIN FUEREA, „Drept instituţional comunitar european”, Editura Actami, Bucureşti, 1999.
7. AUGUSTIN FUEREA, „Manualul Uniunii Europene”, Editura Actami, Bucureşti, 2001.
8. AUGUSTIN FUEREA, „Manualul Uniunii Europene”, Editura Universul Juridic, Bucureşti, 2004, 2006.
9. AUGUSTIN FUEREA, „Instituţiile Uniunii Europene”, Editura Universul Juridic, Bucureşti, 2002.
10. AUGUSTIN FUEREA, „Drept comunitar. Partea generală”, Editura All Beck, Bucureşti, 2003.
11. FÁBIAN GYULA, „Curtea de Justiţie Europeană. Instanţă de judecată supranaţională”, Editura Rosetti, Bucureşti, 2002.
12. GUY ISAAC, „Droit communautaire general”, Editura Masson, 1989.
13. MARIAN MIHĂILĂ, CARMEN SUCIU, DAN STAN, „Drept instituţional comunitar”, Editura Lumina Lex, Bucureşti, 2002.
14. AUREL PREDA, NINETA BĂRBULESCU, „Curtea Internaţională de Justiţie şi Dreptul Mării”, Editura FinMedia, Bucureşti, 1999.
15. BRÎNDUŞA ŞTEFĂNESCU, „Curtea de Justiţie a Comunităţilor Europene”, Editura Ştiinţifică şi Enciclopedică, Bucureşti, 1979.
16. MĂDĂLINA VOICAN, RUXANDRA BURDESCU, GHEORGHE MOCUŢA, „Curţi internaţionale de justiţie”, Editura All Beck, Bucureşti, 2000.
17. VASILE VESE, ADRIAN IVAN, „Tratatul de la Nisa”, Editura Dacia, Cluj-Napoca, 2001.
II. REVISTE DE SPECIALITATE
1. A. PEPY, „Les questions préjudicielles dans les traités de Paris et Rome”, în „Cahiers de droit européen”, Lovain, 1965.
2. „Yearbook of European Law”, Oxford, since 1981.
3. Requeil de la Jurisprudence de la Cour de Justice et du Tribunal de prémièr instance, 1991.
4. MARCO MARINO, „Social protection and European Integration: An Unfinished Process”, Journal of European Social Security, nr. 1/1999.
5. „Instituţiile Uniunii Europene”, broşură editată de Delegaţia Comisiei europene la Bucureşti, 1999.
III. LEGISLAŢIE
1. Tratatul de la Bruxelles, 1948.
2. Tratatul de la Roma, 1957.
3. Tratatul de constituire a AELS, Stockholm, 1959.
4. Acordul de la Schengen, 1985.
5. Actul Unic European, 1987.
6. Tratatului de la Maastricht, 1993.
7. Tratatul de la Amsterdam, 1997.
8. Tratatul de la Nisa, intrat în vigoare la 1.02.2003.
9. Constituţia Europeană, semnată pe 29.10.2004
IV. ALTE SURSE
1. V. I. FERARU, „Proiectul de Uniune a Statelor Europene”, Teză pentru Doctorat, Tipografia „Olimpul”, Bucureşti, 1935.
2. „Dinamica europeană. Glosar”, Editura Orizonturi Universitare, Timişoara, 2001.
Internet:
3. www.europa.eu.int - Site-ul oficial al Uniunii Europene
4. www.europa.eu.int/jurisp/cgi-bin - Jurisprudenţa Curţii Europene de Justiţie
5. www.infoeuropa.ro - Centrul de Informare al Comisiei Europene la Bucureşti.
6. www.mie.ro - Site-ul Oficial al Ministerului Integrării Europene.
7. www.europeana.ro - Ştiri privind problematica U.E.
NOTĂ JURIDICĂ (RESPECTAREA DREPTURILOR DE AUTOR)
Drepturile de copyright asupra ebook-urilor (cărţilor/lucrărilor în format electronic) publicate pe portalul www.lucrari.ro
În conformitate cu dispozitiile Legii nr. 8/1996, cu modificările și completările ulterioare, dreturile de autor asupra lucrării de față aparțin creatorului sau creatorilor lucrării, respectiv S.C. INFO-CONSULTING AGENCY SRL, editurilor care funcţionează în cadrul societăţii (Editura Nomina Lex, Editura Gramen şi Editura Universul Literar) si colectivului de redactie.
Toate drepturile sunt rezervate SC INFO-CONSULTING AGENCY SRL.
Această lucrare, nici în tot, nici în parte, NU poate fi copiată, reprodusă, tradusă, arhivată sau transmisă sub nicio formă şi prin niciun fel de mijloace mecanice sau electronice fără acordul scris al SC INFO-CONSULTING AGENCY SRL, semnat şi stampilat de conducerea societăţii.
Este interzisă, de asemenea, chiar şi după achiziţionare, publicarea lucrărilor în format electronic pe diverse site-uri tip bază de documente (gen scribd.com sau altele asemănătoare), pe site-uri de socializare sau orice alte site-uri care nu sunt proprietatea SC INFO-CONSULTING AGENCY SRL.
Drepturile de distribuţie, atât în România, cât și în străinătate, aparțin în exclusivitate SC INFO-CONSULTING AGENCY SRL.
În cazul în care descoperiţi că persoane rău intenţionate au încălcat drepturile noastre de autor, vă rugăm să ne anunţaţi folosind formularul de contact, iar noi vom lua în cel mai scurt timp măsurile legale ce se impun de la caz, la caz. Pentru că vrem să încurajăm respectarea drepturilor de autor pe internet, fiecărei persoane care descoperă un abuz în sensul celor menţionate mai sus, îi vom oferi gratuit o carte tipărită , publicată de editurile noastre (Editura Nomina Lex, Editura Gramen sau Editura Universul Literar)!
Pentru mai multe detalii privind drepturile de autor, accesati termenii si conditiile de colaborare!
ÎNTREBĂRI FRECVENTE
1. Cine a elaborat (conceput) lucrările în format electronic prezentate pe site-ul www.lucrări.ro?
Toate lucrările in format ebook, prezentate pe site-urile grupului nostru editorial, sunt concepute de SC INFO-CONSULTING AGENCY SRL, prin specialiştii noştri, în calitate de avocaţi, jurişti, economişti, ingineri etc. în decursul a peste 10 ani de activitate.
Nu expunem spre vânzare şi nici nu am expus vreodată lucrări în format electronic concepute de alte persoane. De asemenea, nu oferim la schimb lucrări din baza noastră de date!
2. În ce format se predau lucrările în format electronic?
Lucrările în format electronic prezentate pe site-urile firmei noastre se predau atât în format tipărit, cât şi în format electronic (pe CD, în format Word şi PDF).
3. Care este termenul de livrare al lucrărilor în format electronic?
Ca şi cărţile tipărite, şi lucrarile în format electronic se livrează, în măsura în care sunt pe stoc, în termen de cca. 2-5 zile lucrătoare, în funcţie de modalitatea de transport aleasă de dvs. (FanCourier sau Poşta Română).
4. În ce scop pot folosi o lucrare în format electronic publicată pe site-ul dvs.?
Lucrările în format electronic publicate pe site-ul nostru se pot folosi în orice scop, atât timp cât se respectă legislaţia în vigoare privind drepturile de autor. Spre exemplu, se pot folosi, ca şi orice carte tipărită, ca sursă de documentare sau ca material educativ pentru aprofundarea unui anumit domeniu sau temă; se pot folosi la elaborarea propriilor lucrări, articole, referate etc. necesare în procesul educaţional; se pot folosi chiar si citate din lucrări, dar, bineînţeles, cu specificarea sursei de documentare etc. etc.
5. Pot folosi aceste lucrări ca şi lucrări de licenţă, de disertaţie sau de doctorat ?
NU, nu puteti folosi ca atare lucrările noastre ca lucrări de licenţă, disertaţie, doctorat etc. pentru că, în primul rând, aţi încălca drepturile de autor. Puteţi însă folosi lucrările în format electronic editate de noi ca principală sursă de documentare, cu condiţia să specificaţi sursa care trebuie să cuprindă: numele autorului lucrării, titlul lucrării, editura producătoare, anul editării şi pagina.
În al doilea rând, Legea educatiei naţionale nr. 1/2011 (publicată în Monitorul Oficial nr. 18 din 10 ianuarie 2011) interzice expres vânzarea/cumpărarea de lucrări de licenţă, disertaţie, doctorat sau alte asemenea lucrări ştiinţifice, prin dispoziţiile art. 143 alin. (5) stipulând că: "Este interzisă comercializarea de lucrări ştiinţifice în vederea facilitării falsificării de către cumpărător a calităţii de autor al unei lucrări de licenţă, de diplomă, de disertaţie sau de doctorat". Totodată noua lege a impus sancţiuni severe atât pentru cei care cumpără astfel de lucrări gata făcute cât şi pentru cadrele didactice, care nu se preocupă de asigurarea originalităţii lucrărilor pe care le coordonează.
În aceste condiţii putem să formulăm şi câteva SFATURI şi/sau AVANTAJE:
1. Nu riscaţi exmatricularea sau alte sancţiuni cumpărând o lucrare gata facută, când puteţi să vă procuraţi foarte uşor cărţi şi alte documentaţii necesare concepute de profesionişti şi să vă elaboraţi singuri lucrările, asigurând astfel originalitatea muncii dvs. şi fără să riscaţi absolut nimic! Mai mult decât atât, aveţi şi avantajul că, la final, veţi ştii ce aţi scris în propria lucrare şi veţi fi mai bine pregătit în vederea susţinerii.
2. Elaborând singuri proiectele veţi avea şi garanţia că ce aţi scris este corect, atât din punct de vedere noţional, gramatical etc., cât şi sub aspectul legislaţiei în vigoare! Cu titlu de exemplu, vă amintim că în cazul lucrărilor juridice, veţi găsi de vânzare pe internet fel şi fel de lucrări elaborate de neprofesionisti, redactate fără a se ţine cont de legislaţia în vigoare care în România este într-o continuă schimbare. În aceste condiţii cel mai bine este să folosiţi surse de încredere şi să verificaţi personal schimbările legislative!
3. Elaborând singuri lucrările veți evita încălcarea drepturilor de autor, dacă avem aici în vedere că majoritatea site-urilor care vând lucrări de licență, diplomă, disertație sau doctorat funcționează ilegal, prin punerea în vânzare fără niciun drept, a unor lucrări elaborate de alte persoane şi "adunate" de la profesori, secretariatele facultăţilor, centrele de copiere sau chiar de la firmele care asigură copertarea lucrărilor .
Pentru mai multe detalii privind modul de elaborare al unor lucrări de ştiinţifice puteţi consulta ghidul de redactare şi tehnoredactare a unei lucrări ştiinţifice!
| Titlul lucrarii: | Curtea Europeana de Justitie |
|---|---|
| Autor: | Echipa www.elucrari.ro |
| Anul elaborarii: | 2009 |
| Numar de pagini: | 83 |
| Format: | A4 |
| Diacritice: | Da |
| Note de subsol: | Da |
| Format de livrare: | Un exemplar tipărit, hârtie A4 + CD cu lucrarea in format Word |
| Termen de livrare: | Maxim 72 de ore din momentul efectuării comenzii, prin curier rapid |
|
Consiliul Uniunii Europene - Institutie decizionalaConsiliul de miniştri al Uniunii Europene (sau pur si simplu CONSILIUL, potrivit noului Tratat de la Lisabona) foloseşte în procesul adoptării deciziilor patru proceduri diferite. Prima procedură presupune adoptarea hotărârilor cu o majoritate simplă, cea de-a doua procedură presupune o majoritate calificată, cea de-a treia procedură necesită unanimitate în luarea deciziilor, iar cea de-a patra presupune exercitarea dreptului de veto. Pretul nostru: Lei (Ron) 240.00
|
|
Curtea de Conturi a Uniunii EuropeneAşa cum se apreciază, pe bună dreptate, de specialiştii în domeniu, viitorul Uniunii Europene trece prin două etape: aprofundare şi extindere. Nu este, însă, vorba de o oarecare aprofundare sau o oarecare extindere, ci este vorba de două etape care să conducă Uniunea Europeană spre un model viabil, capabil a-i permite îndeplinirea celor trei obiective fundamentale: eficacitate politică; eficacitate economică; prezenţă semnificativă în lume. Cu alte cuvinte, s-ar putea afirma că Europa este în căutarea unei noi paradigme care să-i permită sintetizarea într-o entitate nouă a celor trei dimensiuni existente sau în curs de definire: dimensiunea politică, economică şi socială. Europa politică s-a născut, formal, odată cu Tratatul de la Maastricht (Tratatul asupra Uniunii Europene), continuând pe două direcţii principale: binomul aprofundare-extindere; aşezare în centrul Uniunii Europene a „comunităţii de valori”, reprezentată de Carta Europeană a Drepturilor Fundamentale (promulgată iniţial la Nisa în 2000, sub forma unei declaraţii de drepturi, şi apoi la Lisabona, în 2007 sub forma unui instrument juridic ce va deveni obligatoriu pentru statele membre odată cu intrarea în vigoare a noului Tratat de Reformă de la Lisabona, semnat pe 13 decembrie 2007). Europa socială şi economică este pe cale să devină şi ea o realitate, deocamdată existând Europa monetară, odată cu introducerea EURO. Poate cel mai important pas din ultima perioadă este definitivarea, în iunie 2007, a „Proiectului de Tratat de reformă de la Lisabona”, proiect a cărui elaborare se prevedea încă din 2006 când au stagnat ratificările Constituţiei Europene. Ajuns în formă finală, noul Tratat de Reformă de la Lisabona a fost semnat pe 13 decembrie 2007, urmând a intra în vigoare după ratificarea sa de către cele 27 de state membre UE. Cu toate aceste evoluţii pozitive, mai rămân încă multe de făcut, pentru a se duce la capăt ceea ce cu mult timp în urmă au prevăzut părinţii fondatori ai Comunităţilor Europene. Următorii paşi importanţi sunt, cu siguranţă intrarea în vigoare a Tratatului de la Lisabona, aderarea altor ţări aflate în proces de negociere, precum Croaţia, fosta Republică Iugoslavă a Macedoniei sau Turcia şi, poate, Ucraina sau chiar Republica Moldova. Referitor la Curtea Europeană de Conturi, reţinem că aceasta, începând cu Tratatul de la Maastricht, a fost recunoscută ca una dintre instituţiile Uniunii Europene, alături de Parlamentul European, Consiliul Uniunii Europene, Comisia Europeană şi Curtea de Justiţie a Comunităţilor Europene. În cadrul sistemelor constituţionale din statele moderne, funcţia de audit este în general considerată a fi unul dintre elementele care garantează gestionarea democratică a afacerilor din sectorul public. Această activitate de gestionare ia de obicei două forme distincte dar complementare cunoscute sub numele de control intern şi audit extern. Gestionarea fondurilor publice nu poate fi lipsită de un audit extern corespunzător. Înfiinţarea Curţii de Conturi Europene a urmat acelaşi raţionament şi a coincis cu două evenimente deosebit de importante: extinderea puterilor Parlamentului în domeniul controlului bugetar şi finanţarea integrală a bugetului Uniunii Europene prin resurse proprii. Pretul nostru: Lei (Ron) 240.00
|
|
Distorsionarea concurentei prin ajutoarele de statO sursă de practici neconcurenţiale o reprezintă chiar şi guvernele, care, prin ajutoare financiare directe ori alte forme de sprijin intern sau reguli şi proceduri restrictive, pot favoriza agenţii economici interni sau discrimina firmele din ţările partenere. Aceste din urmă practici sunt frecvent considerate a fi şi bariere netarifare, analizate pe larg de specialiştii în domeniul politicilor comerciale. Pretul nostru: Lei (Ron) 240.00
|
|
Procedura in fata Curtii Europene de JustitieÎn continuare, pe parcursul acestui capitol, în vederea redării unei imagini cât mai complete asupra unui subiect atât de complex cum este cel analizat în prezenta lucrare, ne-am propus a face câteva scurte referiri privind legăturile sau raporturile Curţii Europene de Justiţiei cu instanţele naţionale ale statelor membre. Astfel, din analiza dispoziţiilor legale nu rezultă că s-ar fi intenţionat amenajarea unor raporturi ierarhice prin care să se încalce atributele specifice ale tribunalelor naţionale. Fiecare dintre aceste categorii de organe jurisdicţionale - Curtea de Justiţie şi tribunalele naţionale - au competenţe bine delimitate. Dar, pentru aplicarea uniformă a dreptului comunitar, instituţiile comunitare de jurisdicţie vor contribui direct şi complementar la luarea unei decizii. Atunci când soluţionează o cerere pentru o hotărâre preliminară, Curtea nu se poate pronunţa în sensul de a interpreta legile sau reglementările naţionale. Curtea a admis că dacă descrierea prevederilor naţionale relevante făcute într-o hotărâre de solicitare a unei hotărâri preliminare nu este pe deplin corectă, acest lucru nu are efectul de a nu se recunoaşte competenţa Curţii de a răspunde la chestiunea deferită ei de tribunalul naţional. Curtea de Justiţie este în principiu obligată de o hotărâre preliminară dacă problema ridicată de tribunalele sau curţile naţionale, care sunt cele mai bine plasate spre a aprecia, în lumina împrejurărilor cauzei, necesitatea obţinerii acestei hotărâri, trebuie să privească interpretarea unei prevederi de drept comunitar şi, în special, ea nu poate să refuze punerea la dispoziţia tribunalelor naţionale a elementelor de drept comunitar pe care acestea le solicită pe baza argumentului că hotărârea ar putea determina tribunalele să procedeze la anularea prevederilor naţionale şi astfel să se creeze un vid juridic în dreptul naţional. Dacă nu are competenţa, în contextul procedurilor conform art. 177 fie de a interpreta prevederile dreptului naţional, fie de a hotărî asupra posibilei lor incompatibilităţi cu dreptul comunitar, totuşi, în contextul interpretării dreptului comunitar, Curtea poate să furnizeze tribunalului naţional criteriul care să-i dea posibilitatea de a rezolva acţiunea pendinte în special în privinţa oricărei incompatibilităţi cu dreptul comunitar a prevederilor naţionale. Dispoziţiile art. 177 nu dau vreo competenţă Curţii nici de a aplica Tratatul la un caz determinat, nici de a decide asupra validităţii unei prevederi de drept intern privitoare la Tratat, aşa cum ar fi posibil să se procedeze potrivit art. 169 “Deoarece art. 177 - a subliniat Curtea - este bazat pe o clară separare pe funcţiuni între tribunalele naţionale şi Curtea de Justiţie, aceasta din urmă nu poate să investigheze faptele cauzei ori să critice motivele şi scopul cererii pentru interpretare”. Deşi aprecierea faptelor este lăsată la latitudinea tribunalelor, totuşi, atunci când este solicitată o hotărâre preliminară, tribunalele trebuie să explice, când motivele nu apar mai presus de orice îndoială din dosar, de ce ele consideră că este necesar un răspuns la întrebările lor spre a le da posibilitatea să procedeze la soluţionarea cauzei. În acest sens Curtea a precizat ca obligaţia sa este nu de a-si exprima opinia asupra unor întrebări abstracte, generale şi ipotetice sau de a formula opinii consultative asupra acestora, ci de a asista în administrarea justiţiei într-un stat membru. Scopul art. 177 nu trebuie să fie deturnat. Curtea trebuie să-şi verifice propria competenţă, luând în considerare repercusiunile deciziei sale în cauza respectivă. În această verificare ea trebuie să ia în considerare nu numai interesele părţilor în această cauză, dar şi pe acelea ale statelor membre şi ale Comunităţii. Curtea de Justiţie poate să refuze darea unei hotărâri preliminare dacă solicitarea tribunalului naţional nu are nici o legătură cu dreptul comunitar sau soluţionarea cauzei nu depinde de o prevedere a acestuia ori întrebările puse sunt, în opinia Curţii, necesare pentru a se decide în acea cauză. Daca va considera necesar, Curtea va decide separat asupra competenţei sale. Curtea a constatat că în procedurile potrivit art. 177, ea nu are în mod evident competenţa de a răspunde la întrebări care nu implică o interpretare a dreptului comunitar obiectiv necesară pentru o decizie pe care tribunalul naţional trebuie să o ia în litigiul ce i-a fost dedus, precum în cazul unui judecător lichidator al unei societăţi comerciale care face trimitere pentru o hotărâre preliminară a Curţii pentru unele chestiuni ce privesc reguli şi principii de drept comunitar care nu se aplică în procedura de lichidare. Pretul nostru: Lei (Ron) 220.00
|
NOTĂ JURIDICĂ (RESPECTAREA DREPTURILOR DE AUTOR)
Drepturile de autor (drepturile de copyright) asupra cartilor in format clasic (tiparit), asupra manualelor, asupra ebook-urilor (cărţilor/lucrărilor în format electronic) sau oricăror alte materiale, articole, documentatii, studii etc. publicate pe portalulwww.lucrari.ro
În conformitate cu dispozitiile Legii nr. 8/1996, cu modificările și completările ulterioare, drepturile de autor asupra asupra cartilor in format clasic (tiparit), asupra manualelor, asupra ebook-urilor (cărţilor/lucrărilor în format electronic) sau oricăror alte materiale, articole, documentatii, studii etc. publicate pe site-ul www.lucrari.ro aparțin creatorului sau creatorilor lor, respectiv editurilor care funcţionează în cadrul societăţii noastre, colectivului de redacţie, ori editurilor sau autorilor parteneri. Toate drepturile sunt rezervate acestora!
Lucrările prezentate pe site-ul nostru (prin "lucrari" înţelegându-se orice material publicat, fie el carte clasica, manual, ebook, studiu, material, referat etc.) nici în tot, nici în parte, NU pot fi copiate, reproduse, traduse, arhivate sau transmise sub nicio formă şi prin niciun fel de mijloace mecanice sau electronice fără acordul scris (semnat si stampilat) al creatorului respectivei lucrări sau companiei care detine drepturile de autor.
Este interzisă, de asemenea, chiar şi după achiziţionare, publicarea lucrărilor pe diverse site-uri tip bază de documente (gen scribd.com sau altele asemănătoare), pe site-uri de socializare sau pe orice alte suporturi, fără un acord scris.
Drepturile de distribuţie, atât în România, cât și în străinătate, aparțin în exclusivitate autorilor lucrărilor sau companiilor producătoare.
În cazul în care descoperiţi că persoane rău intenţionate au încălcat drepturile de autor, vă rugăm să ne anunţaţi folosind telefoanele de contact sau adresa de email, iar noi vom lua în cel mai scurt timp măsurile legale ce se impun de la caz, la caz. Pentru că vrem să încurajăm respectarea drepturilor de autor pe internet, fiecărei persoane care descoperă un abuz în sensul celor menţionate mai sus, îi vom oferi gratuit o carte tipărită din stocul nostru!
Pentru mai multe detalii privind drepturile de autor, accesati termenii si conditiile de colaborare!
ÎNTREBĂRI FRECVENTE
1. Cine a elaborat (conceput) lucrările prezentate pe site-ul www.lucrări.ro?
Toate lucrările in format tiparit şi/sau ebook, prezentate pe site-urile grupului nostru editorial, sunt concepute fie în redacţiile editurilor noastre, prin specialişti din diverse domenii de activitate - avocaţi, jurişti, economişti, ingineri etc., în decursul a peste 10 ani de activitate, fie de societăţile partenere, în special edituri de prestigiu axate pe domeniile juridic, economic, agricol, dar şi din alte ramuri de activitate.
Nu expunem spre vânzare lucrări fără a respecta termenii şi condiţiile contractuale impuse de partenerii nostri ori fără respectarea legislaţiei în vigoare! De asemenea, pentru că nu de puţine ori s-a întâmplat să fim întrebaţi de către clienţi, facem precizarea că nu oferim la schimb lucrări din stocul nostru!
2. În ce format se predau lucrările comandate?
Lucrările prezentate pe site-urile companiei noastre se predau fie în format tipărit, fie în format şi tipărit şi electronic, ori numai electronic (pe CD, în format Word şi/sau PDF), în funcţie de specificaţiile tehnice indicate pe pagina de prezentare a fiecărui produs.
3. Care este termenul de livrare al lucrărilor?
Atât lucrările tipărite, cât şi lucrarile în format electronic se livrează, în măsura în care sunt pe stoc, în termen de cca. 2-5 zile lucrătoare, în funcţie de modalitatea de transport aleasă de dvs. (Servicii de transport rapid sau normal). Comenzile care nu pot fi onorate intr-un timp rezonabil datorita lipsei produselor din stoc, vor fi anulate si vom trimite, prin email, notificare catre client despre situatia apărută. Astfel de momente se pot ivi oricand, spre exemplu, din cauza epuizării lucrărilor solicitate la partenerii nostri contractuali (producatori, furnizori etc.).
4. În ce scop pot folosi o lucrare publicată pe site-ul dvs.?
Lucrările publicate pe site-ul nostru se pot folosi în orice scop, atât timp cât se respectă legislaţia în vigoare privind drepturile de autor. Spre exemplu, se pot folosi, ca şi orice carte, ca sursă de documentare sau ca material educativ pentru aprofundarea unui anumit domeniu sau temă; se pot folosi la elaborarea propriilor lucrări, articole, referate etc. necesare în procesul educaţional; se pot folosi chiar si citate din lucrări, dar, bineînţeles, cu specificarea sursei de documentare.
5. Pot folosi o lucrare de pe site-ul dvs. ca şi lucrare de licenţă, de disertaţie sau de doctorat ?
NU, nu puteti folosi ca atare lucrările prezentate pe site-ul nostru ca lucrări de licenţă, disertaţie, doctorat etc. pentru că, în primul rând, aţi încălca drepturile de autor. Puteţi însă folosi lucrările editate de noi ca principală sursă de documentare, cu condiţia să specificaţi sursa, în notele de subsol, care trebuie să cuprindă: numele autorului lucrării, titlul lucrării, editura producătoare, anul editării şi pagina. De asemenea, lucrarea utilizată trebuie trecută la bibliografia finală a lucrării dvs.
În al doilea rând, Legea educaţiei naţionale nr. 1/2011 (publicată în Monitorul Oficial nr. 18 din 10 ianuarie 2011) interzice expres vânzarea/cumpărarea de lucrări de licenţă, disertaţie, doctorat sau alte asemenea lucrări ştiinţifice, prin dispoziţiile art. 143 alin. (5) stipulând că: "Este interzisă comercializarea de lucrări ştiinţifice în vederea facilitării falsificării de către cumpărător a calităţii de autor al unei lucrări de licenţă, de diplomă, de disertaţie sau de doctorat". Totodată noua lege a impus sancţiuni severe atât pentru cei care cumpără astfel de lucrări gata făcute cât şi pentru cadrele didactice, care nu se preocupă de asigurarea originalităţii lucrărilor pe care le coordonează.
În aceste condiţii putem să formulăm şi câteva SFATURI şi/sau AVANTAJE:
1. Nu riscaţi exmatricularea sau alte sancţiuni cumpărând, spre exemplu, o lucrare de licenta gata facută, când puteţi să vă procuraţi foarte uşor cărţi şi alte documentaţii necesare concepute de profesionişti şi să vă elaboraţi singuri lucrările, asigurând astfel originalitatea muncii dvs. şi fără să riscaţi absolut nimic! Mai mult decât atât, aveţi şi avantajul că, la final, veţi şti ce aţi scris în propria lucrare şi veţi fi mai bine pregătit în vederea susţinerii acesteia.
2. Elaborând singuri proiectele veţi avea şi garanţia că ce aţi scris este corect, atât din punct de vedere noţional, gramatical etc., cât şi sub aspectul legislaţiei în vigoare! Cu titlu de exemplu, vă amintim că în cazul lucrărilor juridice, veţi găsi de vânzare pe internet fel şi fel de lucrări elaborate de neprofesionisti, redactate fără a se ţine cont de legislaţia în vigoare care în România este într-o continuă schimbare. În aceste condiţii cel mai bine este să folosiţi surse de încredere şi să verificaţi personal schimbările legislative!
3. Elaborând singuri lucrările veți evita încălcarea drepturilor de autor, dacă avem aici în vedere că majoritatea site-urilor care vând lucrări de licență, diplomă, disertație sau doctorat funcționează ilegal, prin punerea în vânzare fără niciun drept, a unor lucrări elaborate de alte persoane şi "adunate" de la profesori, secretariatele facultăţilor, centrele de copiere sau chiar de la firmele care asigură copertarea lucrărilor.
Pentru mai multe detalii privind modul de elaborare al unor lucrări de ştiinţifice puteţi consulta ghidul de redactare şi tehnoredactare a unei lucrări ştiinţifice!
